10 Январь 2009
Отношение граждан к сокращению числа Вузов.
Автор: admin. Рубрика: Образование .
Как ни странно, но большинство граждан РФ положительно отнеслись к предложению министра образования Андрея Фурсенкоо сокращении числа высших обращовательных учреждений в стране. Данная иформация появилась после проведенного опроса исследовательским центром портала SuperJob.ru . В опросе принимали участие 2500 человек из 7 округов России.
Лучше меньше, да лучше, - так о сокращении численности высших учебных заведений отзываются 57% россиян. Что собственно и следовало ожидать. Правда было небольшое уточнение: 29% полностью поддерживают реформу, а 28% более склонны к положительному оношению, чем к отрицательному. Отпрошенные радели прежде всего за образование, но многие отмечали, что вследствие такого сокращения требования к абитуриентам при поступлении ужесточатся, но качество образования должно возрасти.
Так же в комментариях опрошенных звучал вопрос о престиже вузов, их дипломов и высшего образования в целом. По мнению большенства, высшее образование "должно быть по-настоящему высшим, в какой-то степени элитарным", а сами вузы не должны быть лишь "средством получить отсрочку от армии и хоть какой-то диплом". Были, как всегда, и негативные мнения. Отрицательно восприняли данную новость 43% опрошенных, причем, 23% из них относятся к предложению А. Фурсенко скорее отрицательно, а 20% - однозначно отрицательно. Среди их аргументов было то, что это "все равно не решит проблемы качества образования". Было осужденны и возможные результаты нововведения, а именно предполагаемое увеличение числа рабочих специалистов: "И будем мы все токарями, слесарями - им этого надо?" Со следуюшим аргументом противников законопроекта нельзя не согласиться: взяточничество в вузах ("Теперь в вузах одни дети олигархов будут учиться. Нужно сначала решить вопрос со взяточничеством при поступлении в высшие учебные заведения, а уже потом говорить о сокращении их числа") и сложности с получением высшего образования у абитуриентов из регионов ("Большинство вузов, скорее всего, останутся в центральной части России, а что же делать молодежи в регионах?"). Нельзя забывать и про тех студентов и преподавателей вузов, которые подвергнутся сокращению. Конечно все делается во имя благой цели, но стоит ли игра свеч, нельзя ли как то мягче начать преобразования, придумать какие-то естественные пути отбора Вузов, а не поголовное закрытие. Заметим, что число сторонников реформы растет с увеличением возраста: среди молодежи до 20 лет таких 16%, среди 30-40-летних уже 30%, а среди опрошенных старше 50 лет - 43%. Тут, как понимаете, каждый действует в сових интересах и тех которых больше выиграют. Так было всегда, и говорить о какой то высшей цели бессмысленно, поскольку, в лучшем случае, будет принято решение в пользу большенства, в их интересах…а не в интересах повышения качества образования и заботе о будующем нации.